艺术学院2018级视觉传达设计本2班 钟宇燕 毛勋玲 邓嘉俐

一、选题意义及价值

2020年的一场新型冠状病毒来势汹汹，打破我们新春佳节的热闹与团聚。对我们来说，新冠肺炎既是一次危机，也是一场考验。经过全国人民的共同努力，目前我国疫情已慢慢得到了控制。习近平总书记指出，防控工作取得的成效，再次彰显了中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势。世界卫生组织总干事谭德塞评价说：“中国监测爆发、隔离病毒、基因测序、与世卫组织和世界分享的速度，展现出中国速度、中国规模、中国效率，令人印象深刻，在许多层次方面来讲，中国实际上设定了应对病毒爆发的新标准，这不是言过其实。”在这次疫情防控中，我们的体制优势体现得淋漓尽致，展现了中国特色社会主义制度强大的凝聚力和生命力。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势。

（一）有利于得到人民的衷心拥护和理解，实现中华民族伟大复兴。

党的初心和使命是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴，这赋予中国特色社会主义制度以强大的亲和力，得到人民的衷心拥护。新冠肺炎疫情发生以来，党和政府把人民群众的生命安全和身体健康放在第一位，切实采取有效措施，如启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应、封城、封路等措施，坚决遏制疫情蔓延，防止疫情继续扩大。如举全国之力救治患者，10天建成火神山、雷神山两座1000张床位的医院，再现中国速度。如各地党员干部、片区警察、社区干部、村委成员、志愿者们进行挨家挨户的入门排查，确保所有患者、疑似患者和密切接触者几乎无一漏网。这样的制度和决策自然得到人民的理解和拥护，14亿中国人民听党话跟党走，全国各族人民在各方面表现出高度一致和紧密团结。

（二）有利于契合人类命运共同体理念，促进世界和平发展。

我们在实事求是和与时俱进中完善和发展制度体系，始终以人民利益为重，不仅是“对”的制度，而且是“善”的制度。中国也始终秉持构建人类命运共同体理念，在造福中国人民的同时造福世界人民，在保障中国人民健康的同时也为世界人民健康做出了贡献。我们在短时间内研究出了新冠病毒的基因序列，并与全世界共享，投入巨大人力物力财力开展卓有成效的疫情防控。习近平总书记强调，要继续同世卫组织保持良好沟通，同有关国家分享防疫经验，加强抗病毒药物及疫苗研发国际合作，向其他出现疫情扩散的国家和地区提供力所能及的援助，体现负责任的大国担当。

二、应对新冠肺炎中如何彰显社会主义制度优势和文化自信

（一）坚持中国共产党的领导

中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势，党是最高政治领导力量。面对来势凶猛的新冠肺炎疫情，习近平总书记亲自指挥、亲自部署，多次主持召开会议、多次听取汇报、做出重要指示。2020年1月25日农历正月初一，中共中央政治局常委会召开会议，习近平指出，面对新型冠状病毒感染的肺炎疫情加快蔓延的严重形势，必须加强党中央集中统一领导，各级党委和政府要加强统一领导、统一指挥，坚定不移把党中央各项决策部署落到实处，贯彻落实情况要及时向党中央报告。基层党组织和广大党员广泛动员群众、组织群众、凝聚群众，全面落实联防联控措施，构筑群防群治的严密防线。

美国认为，州政府和地方政府距离突发事件影响的人群最近，永远是应急反应和灾后恢复的领导机构。只有当灾害超过或预计超过州和地方政府应急能力时，联邦政府才提供人力和物力支援。相较于美国，中国的疫情防控由执政党中国共产党作为领导核心，由党总书记直接领导、直接指挥、直接部署，国务院总理担任领导小组组长，各级党委发挥政治核心作用，各基层党组织发挥战斗堡垒作用，党员发挥先锋模范作用。中国对疫情防控的重视程度更高、领导力更强、管控力度更大，应急资源调动与整合更强有力，这是确保疫情不失控并取得防控最终胜利的社会主义制度优势。

（二）展现中国集中力量办大事的强大制度优势

新冠肺炎疫情发生后，党中央成立应对疫情工作领导小组，国务院建立联防联控机制指导督促各有关方面做好各项工作，多部门携手并进组织防疫防控体系，强力阻断疫情扩散。全国31个省份先后宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应，实行最严格的防控措施。作为疫情防控的重中之重，湖北省特别是武汉市医疗卫生资源奇缺。中央财政下拨15亿元支持湖北疫情防控工作。疫情发生以来，举全国之力急驰支援湖北、支援武汉，中央统筹调度全国医疗资源支援湖北，截至2月9日，已累计调派11921名医护人员驰援湖北。军队先派出450人的医疗队伍奔赴武汉，后又抽调1400名部队医护队伍接管火神山医院。2月7日，国务院建立了16个省份支援武汉以外地市的一一对口支援关系，以一省包一市的方式，全力支持湖北省加强病人的救治工作。中国向世界展示出了强大的动员能力、组织能力和协调能力，让世界看到了中国人民的凝聚力，这种凝聚力来自于出色的领导力。

（三）疫情举措坚决果断

新型冠状病毒是自新中国成立以来，在我国传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。面对此次疫情，我国采取极其坚决、极其果断的措施，在阻断传播途径、控制和消灭传播源、隔离易感人群和感染者三个方面多管齐下、共同发力，从根本上遏制疫情蔓延之势。

一是封城“作战”阻断传播途径。这不仅是新中国历史上第一次封城，也是世界现代史上绝无仅有的。大规模疫情暴发有其突发性和不可预测性，政府在做出重大决定时，除公共安全因素外，还要考虑经济和社会影响。美国是很难做到断绝一个千万人口大城市的对外交通来阻击流感传染的，翻遍美国历史从来没有这方面的记录。美国总统更不可能牺牲自己的政治前途做出这种超常规的疫情防控重大决定，美国的利益集团也不允许做出这种严重损害其短期经济利益的决定。

二是新建医院，中西结合，控制传播源。面对剧增的疑似病例和确诊病人，武汉市现有医护条件远远不够。为了解决这个根本性矛盾，我们发挥“基建狂魔”的优势，只用了10天就建成了可容纳1000张病床的火神山医院，只用了12天就建成了可容纳1500张床位的雷神山医院，还新建了11座“方舱医院”、新增万余张床位，确保疑似和确诊病例“应收尽收、应治尽治”，震撼了全世界。现阶段，中国防控工作已取得显著成效。经过武汉和全国援鄂医护人员的共同努力，至4月26日，武汉在院新冠肺炎患者清零！

三是全民居家，逐一排查，隔离易感人群。国家卫健委发布的新冠肺炎防控公众预防指南，第一条就要求公民尽量减少外出活动，尽量在家休息。同时，要求有湖北旅居史或接触史的，主动向所在社区（村委会）报告并自我隔离。这就从根源上减少了易感人群被感染的几率。调查显示，六成人响应号召，几乎天天“宅”家，三分之一的人表示只是偶尔外出，仅3%的人频繁在外。而美国政府层级众多，到特朗普上台时，已经达到惊人的71层，地方政府各自为政，缺少统一领导，也是美国在这次疫情中应对不力的重要因素。

疫情就是命令，参与就是奉献，防控就是责任。虽然我们无论经济实力、科研水平、医疗体系还是防控经验，都与美国存在一定差距，但是，有党的坚强领导，有全国一盘棋的优势，有高效的社会动员力，有坚决果断的防控举措，我们在新冠肺炎战“疫”中的表现令人民安心、令世界称赞，防控成效正在逐步显现，极大地鼓舞了全国人民的斗志和战胜疫情的信心。

三、研究成果

社会主义制度优势是否已经随着时代发展而发展？在当今社会“00后”大学生是否正确认识社会主义制度？是否能在此次疫情中正确理解社会主义制度优势？当代大学生是否理解中西制度差异以及是否理解发展社会主义意义。为此，本团队做了一个调查问卷，请我校2018级的同学不记名的填写问卷。本次调查在大学生微信里通过“问卷网”完成，在当今社会群众中随机抽取100人参加本次调查问卷，以下是调查结果。

（一）本次调查的基本内容

Q1.你认为你很了解中西制度的差异吗？

Q2.你在此次战“疫”中对中国制度有改观吗？

Q3.你是从哪些途径了解到这次疫情情况的？

Q4.你赞同封城这个举措吗？

Q5.你对于西方制度差异而形成的现状持什么态度？

Q6.你觉得中国在此次战“疫”中的表现如何？

Q7.你认为中西方在疫情宣传方面做得如何？

Q8.如果把你放到西方的制度里面对这次疫情，你能接受吗？

Q9.你对一开始西方抹黑中方，称病毒为“武汉病毒”时持什么态度？

Q10.你对西方面对此次疫情的举措（满分5）（平均分2.06）

Q11：你对中国对待此次疫情的举措（满分5）（平均分4.69）

（二）调查结果的分析

第一，普遍群众对中西方的制度差异并不是很了解。有76%的受访者不太了解中西方制度差异，有百分之17%的受访者非常了解中西方的制度差异，有7%的受访者完全不了解中西方的制度差异。

第二，大多数人在此次疫情中对于中国制度有明显的良性改观。数据显示，选择“有，认识到了社会主义制度的优势性”选项的占99%，选择“无，与其它地区的应对方式与结果没有很大差异”选项的占1%，压倒性的结果，这说明此次疫情将中国的制度优势体现得很完整。

第三，网络是此次战“疫”信息传播的主要渠道。根据数据显示，27.12%的人是通过电视获取疫情情况的，41.95%是通过网络获取疫情情况的，10.59%通过报刊获取疫情情况，20.34%通过亲朋好友的口述获取情况。其中网络这个渠道占四成，是主要传播渠道。

第四，普遍群众对西方制度下对疫情的处理模式抱不乐观态度。其中有97%的人认为中方十分重视防疫，西方差强人意；2%的人选择“两边都不够重视”；1%的人选择“中方不重视，西方够重视”的选项。

第五，普遍群众认为在此次抗击疫情中中方的制度更实用与西方制度。在Q8中，95%的人不能接受在此次疫情中处在西方制度下，5%的人选择可以处在西方制度下可以度过此次战“疫”。

（三）中西方制度差异下对文化自信的认识与思考

第一，加深群众深刻理解制度差异带来的影响。调查结果显示，76%的群众对中西方制度差异还是不太了解的，99%的群众在此次战“疫”中对中国制度优势是给予肯定的，这就意味着要加大关于中西方差异的科普，充分了解社会主义制度的优势，保持对自我文化的自信。社会主义制度是极具公平正义的制度，是发扬民主、倾听民声、呵护民意的制度。相反，西方的多党竞争、轮流执政的制度模式日益造成社会资源的浪费，资本主义制度下的“民主”选举已经逐渐演化为政治斗争、资本操控、相互制衡的“把戏”，执政党代表的已经不是广大人民群众的利益，而是支持者的利益，西方民主已逐渐成为少数人的民主。因此大学生要深刻理解中国社会主义制度，站在世界的角度看问题，发挥到新时代为实现中华民族伟大复兴中国梦的实践中。

第二，加强社会主义团结一心的建设力度。根据调查结果显示，有99%的人在此次疫情中对中国社会主义制度有所改观，认识到了社会主义制度的优势，这说明在此之前群众对中国的社会主义制度优势理解一直都是很模糊的，以至于在跟西方制度比较的时候难以分辨出明显的差异性。在这次战“疫”中有不少团结出奇迹的案例，这就说明了越是让群众意识到制度之间的差距，越是可以推进人民群众团结一心，共同促进社会主义发展。

第三，加强政府决策对民众的透明度。在是否同意封城这一举措中100%的人选择了可以理解，而在当时实行封城时有成千上万的人紧急逃离武汉，这说明在当时政府的决策对民众没有完全透明化，才会导致有许多人感到了恐慌，这并不利于社会的健康成长，当在各项决策的意图和现实呈现在民众面前时，民众都能表示理解，这就是健康的社会发展形态。 

四、研究中存在的不足及进一步研究设想

在此次调查中，我们发现到了网络的信息传播影响性，以及当今人们接受信息的载体越来越多样。这些信息传播手段中最快的就是网络，网络的世界千变万化，每一天都有令人眼花缭乱的新闻呈现在我们眼前，其中有痛苦的，有快乐的，有高尚的，有低俗的。在此次疫情中就有很多无处就医的感染者通过在互联网上求助，被网友们一层一层推上了大众的视野，得到了高层的重视且获救。但同时也有人借此次重大事件的热度炒作自身，占用着宝贵的公众资源传播不良信息。“网络对重大社会灾难与人民的影响”正是我们团队下一次想要研究的主题。

五、研究性学习收获

（一）积极参与社会主义建设实践有利于更清晰的认识中国国情

这次研究性学习使我们更深刻的了解我国社会主义制度在此次疫情中的重要影响，也更加了解中国社会主义制度与西方的资本主义制度之间的差异，从而清晰的认识当前的社会现状,正确看待当前建设中存在的各种问题，正确对待暂时性困难，将问题转化为推进社会发展的动力，积极参与社会主义建设，与祖国共成长。

（二）团结合作有利于高效率完成实践活动

通过这次研究性学习，我们了解了很多知识，更重要的是感受到了团队合作的重要性。当发现平时一个人完成的基础作业在团队协作的情况下得到了效率最大化，我们都感受到了深深地喜悦与成就感，我们小组认为这次作业并不仅仅是为了比赛，而是通过此次的合作学习，让我们互相理解，互相帮助，在比赛的同时了解更多的知识，结交更多的朋友，希望我们的在未来能有更多更好的合作。

（三）研究性学习有利于提高学习的主观能动性

在此次研究性学习中，小组的每一个成员都完成了自己的研究模块。我们通过问卷调研、收集信息、查阅资料、总结分析、撰写报告等相关工作，在这个过程中我们有方向的自主学习的效率得到了很大的提高，比起被动接受信息吸收新的知识，这种研究性学习的方式给了我们很大的信心与学习的动力，希望在今后也能有机会更多参与这样的活动。